Деревообрабатывающее оборудование
и комплексный инжиниринг

Критическое письмо в адрес GE-News

Дорогая Редакция,

Прочитал очередной номер Вашего журнала и не удержался написать несколько критических строк. Среди действительно полезных для деревообработчиков, грамотных и содержательных материалов, с ужасом читаю следующие опусы господина Кучерова:
- «Вал выставляется строго перпендикулярно движению заготовки, особенно важно это там, где есть его регулировка. Пила должна стоять строго перпендикулярно плоскости станины станка. Измерительные устройства станков типа Кара и Магистраль выставляются параллельно плоскости пилы. Необходимо выставить по инструкции на станок все ограничители пилы и направляющие. А так же расклинивающие ножи. Будьте предельно осторожны! Практически все перечисленные операции выполняются на работающей пиле. Стоящая пила принимает произвольное положение и не может служить плоскостью отсчета.» Я бы советовал автору, заняться не правкой пил, а регулировкой станков именно таким способом.

- На ту же тему: «Плохие подшипники можно обнаружить следующим способом. Приставьте к месту расположения подшипника небольшую рейку с гладкими краями и прижмитесь к ней ухом. Внимательно прослушайте работу подшипника во время вращения и остановки вала.»
-Вот из занятного: «Правильно подготовленная, вращающаяся пила стабилизируется в пространстве и представляет собой большой и устойчивый гороскоп.» Видимо автор хотел сказать «в плоскости» и «гироскоп».
Присоединяюсь к призыву Г-на Г.А. Зотова о редактировании всех поступающих материалов.

С искренним уважением к Вашему изданию и его учредителю и пожеланиями всего наилучшего,
Генеральный директор ООО "Аграф Инжиниринг"
Малакуцко Ю.Г.

Уважаемый г-н Малакуцко,
Спасибо за интерес, проявленный к нашему изданию. Мы ни в коем случае не против редактирования поступающих материалов (чем, собственно говоря, занимаемся непрерывно). Но никак не можем с Вами согласиться по первому замечанию: несомненно, в данном случае налицо некоторые отклонения от общепринятых правил техники безопасности – но автор об этом и предупреждает! Второе замечание нам так же не кажется справедливым: в тех условиях, к которым привыкли российские производственники, это вполне дельный совет. Что касается «пространства» и «гороскопа», то здесь Вы правы на 100% - и мы уже писали об этом в прошлом журнале. Ещё раз спасибо за критику, но мы уверены, что г-н Кучеров дело говорит.

Редакция.

Список номеров