Азбука шлифования

Так что же произойдёт, если сосну шлифовать шлиф-лентой с закрытой насыпкой зерна, а твёрдые породы – с разреженной?

В первую очередь, уменьшится ресурс шлифовальной ленты и ухудшится качество шлифуемой поверхности. При шлифовке сосны шлиф-лентой с плотной насыпкой зерна шлиф-материал очень быстро забьётся отходами шлифовки, т. к. при плотной насыпке абразивные частицы очень близко расположены друг к другу. При шлифовке твёрдых пород дерева шлифовальными лентами с разреженной насыпкой зерна обеспечивается более глубокое проникновение в структуру древесины из-за большего давления на каждую абразивную частицу, вследствие чего абразивное напыление быстро изнашивается, а на поверхности изделия остаются царапины.

Для шлифовки МДФ, лака следует применять шлифовальную шкурку с полуоткрытой насыпкой зерна карбид кремния, т. к. по своей структуре МДФ и лак имеют низкий предел прочности на разрыв. Более того, шлифовальная шкурка с карбидом кремния имеет свойство "самозатачиваться" в процессе работы.

При умелом подборе глубины шлифовки, осуществляемой каждой лентой, можно добиться оптимального режима шлифования, при котором все ленты будут служить одинаково и максимально долго. Создавая оптимальный режим работы для шлиф-лент можно существенно продлить срок их службы, и тем самым добиться не только эффективной шлифовки, но максимального экономического эффекта. Если неправильно подобрана зернистость шлифовальных лент и глубина шлифовки, шлиф-ленты будут вырабатываться не одновременно, и периодически в процессе работы придется менять какую-нибудь ленту, что приведёт к простою станка и уменьшению ресурса лент.

Шлифовальные ленты, на которые даются большие нагрузки, нагреваются, вследствие чего абразивное зерно быстрее затупляется. Особенно это опасно при использовании шлиф лент на текстильной основе, поскольку при сильном нагреве и большой нагрузке они имеют свойство вытягиваться до 3 - 5% по длине и могут порваться, нанеся тем самым вред дорогостоящему оборудованию. Для сравнения: шлифовальные ленты на бумажной основе вытягиваются не более чем на 1 - 3%.

На практике зачастую пытаются добиться высокой производительности шлифовальных лент, увеличивая нагрузку на них. Такой подход не всегда является экономически оправданным, т. к. он ускоряет износ шлиф-лент, в первую очередь, вследствие несоблюдения температурного режима. Отметим, что для снижения трения и уменьшения нагрева шлиф-лент на станках с прижимной контактной балкой целесообразно применять графитовую (антифрикционную) ленту.

Теперь о том, что касается основы шлифовальной ленты: какую лучше применять - ткань или бумагу? Если у вас есть возможность использовать шлиф-ленту на бумажной основе, то это будет самый оптимальный вариант, т. к. на бумажной и на текстильной основе применяются одинаковые зерна и их связующие, а шлиф-лента на бумажной основе в 1,5 - 2,5 раза дешевле, чем на текстильной основе. При этом дополнительный «балл» принадлежит бумаге, т.к. против текстиля или синтетики при равном номере зернистости бумажная основа выдаёт более высокое качество шлифованной поверхности.

Старший инженер-консультант по торговой марке абразивов «Cora»,
Злобин Владимир